 Tím, co se očekává od podnikového serveru, bez ohledu na jeho třídu a další parametry, je vedle potřebného výkonu především spolehlivost a záruka nepřetržité provozuschopnosti. Na těchto vlastnostech systému, v nichž hraje významnou roli redundance důležitých komponent, se podílí celá řada technologií. Jednou z relativně nových technologií, která se stává součástí moderních serverů, je solid state drive. Jednotky SSD mají známé přednosti, pro něž logicky začaly nejdříve pronikat do oblasti notebooků, kde se cení jejich nižší hmotnost, vyšší mechanická odolnost, vysoká propustnost, energetická nenáročnost. Mají ale samozřejmě také nedostatky, z nichž nejvýraznějším od samého začátku zůstává poměrně vysoká cena. Ovšem podobně jako nemůžeme srovnávat parametry HDD do výkonného podnikového serveru s běžnými „spotřebními“ disky, i mezi SSD existují zásadní rozdíly. Jaké? A jaké jsou pak výhody a nevýhody serverových SSD ve srovnání se serverovými HDD? Nejen k těmto otázkám se vyjádřili zástupci výrobců serverů.
1. SSD v serverech – jaká jsou pro a proti a pro jaké aplikace midrange servery s touto technologií doporučujete? V čem se liší „serverové“ SSD od SSD „spotřebních“?
2. Jaké jsou či budou vaše hlavní novinky v kategorii midrange serverů?
Fujitsu
Petr Ritz, product & sales manager
 1. To je velmi složitá otázka. Já osobně se snažím zákazníkům doporučovat spíše řešení založená na konsolidovaných diskových polích než nabízet lokální diskový prostor přímo v serverech. Technologie SSD disků je určitě zajímavá nejen z pohledu rychlosti přístupů k datům a jejich zápisu, ale také spolehlivosti a velmi malé spotřebě energie. Částečnou nevýhodou se může stát nasazení této technologie v oblasti, kde se používají velmi časté zápisy menších bloků dat, což u prvních generací SSD disků vedlo k poklesu kapacity a snížení výkonu. S novými generacemi je, zdá se, tento problém SSD technologie již částečně vyřešen. Zásadní problém ale stále představuje cena těchto disků. Dokud se nebude aspoň zdánlivě přibližovat k cenám současných SAS disků (HDD), zůstane tato technologie na okraji zájmu uživatelů a vyhrazena technologickým nadšencům a velmi specifickým aplikacím. Ideálními oblastmi pro nasazení jsou ty, kde se vyžaduje velmi rychlý zápis či čtení, tj. prostředí databází či obecně oblast ukládání dat. Z mého pohledu je použití SSD disků vhodné také pro bootování operačních systémů či hypervisorů, ideálně v blade prostředí. Hlavně bych je ale opravdu směřoval do diskových polí, kde bych rozdělil oblasti podle SLA požadavků, od použití SSD disků tam, kde požaduji vysoký výkon a rychlost, přes univerzální použití SAS disků až po SATA disky určené pro nearline operace, krátkodobý archiv a zálohování.
Pokud jde o srovnání „serverových“ a „spotřebních“ SSD, nevidím zde žádný zásadní rozdíl. Všichni výrobci serverů si SSD disky jednotlivých výrobců pečlivě testují a vybírají pouze renomované dodavatele s pokročilou technologií, která minimalizuje „opotřebení“ těchto disků, jak jsem již zmínil v úvodu. V komerční sféře jsou nároky jistě poněkud odlišné, zde hraje hlavní roli cena.
2. Momentálně jsme uvedli nejnovější generaci našich čtyřsocketových serverů Primergy RX600S5 a BX960S1, které používají nejnovější technologie a procesory společnosti Intel. V brzké době uvedeme také osmisocketový model Primergy RX900, který se stane v oblasti midrange serverů naši vlajkovou lodí. Nejnovější platforma společnosti Intel – procesory Nehalem EX a čipová sada Boxboro nabízí oproti předchozí platformě až dvouapůlnásobný vzrůst výkonu a běžně až dvojnásobnou velikost paměti (1 TB). Rovněž nejnovější prvky v platformě Intel pro zajištění vysoké dostupnosti, MCA (machine check architecture), posunují tyto nové servery do oblastí, kde dosud vládly produkty s procesory Intel Itanium, IBM Power či SPARC. Vidím u mnoha zákazníků masivní přesun z těchto proprietárních serverových technologií právě na platformu midrange serverů x86 a migraci na různé druhy operačního systému na bázi Linuxu, či setrváni na Solaris, ale již na platformě x86. Tento krok je velmi rozumný a šetří zákazníkům spoustu nákladů. Platforma midrange x86 serverů právě dospěla do bodu, kdy nabízí téměř totožnou dostupnost jako unixové servery, ale za zlomek jejich ceny a dodatečných nákladů. Zákazníci samozřejmě i nadále trvají na tzv. mission critical službách u svých dodavatelů infrastruktury, protože midrange servery jsou páteří každého většího IT oddělení, ale díky platformě x86 jsou jejich celkové náklady daleko nižší a dovolují firmám investovat prostředky do jiných oblastí – konsolidace, virtualizace, správy dat, poskytování nových služeb a dalších.
HP
Jiří Lepka, produktový manažer HP ISS
 1. Solid State Drive disky jsou vhodné pro všechny aplikace, které si vystačí s omezenou kapacitou serverových SSD disků (60 až 120 GB) a potřebují velmi vysoké rychlosti přístupu k datům. SSD jsou oproti klasickým diskům s mechanickými plotnami daleko výkonnější: přístup při zápisu je rychlejší přibližně třicetinásobně, a při čtení dokonce stonásobně. Optimální nasazení v rámci serverů je také tam, kde externí diskové pole s velkým počtem disků nemá potřebu sdílet data více systémy, případně není potřeba vyšší operativnosti záloh (např. on-line záloha každou hodinu bez ovlivnění výkonu chodu vlastní aplikace apod.).
Nevýhodou je pochopitelně stále relativně vysoká cena a také reálné znehodnocení SSD úměrné počtu zápisů, byť vysoká inteligence řízení zápisů na naše SSD disky tuto klasickou nevýhodu flash technologií výrazně omezuje.
Mezi „serverovými“ a „spotřebními“ SSD jsou klíčové zejména (dramatické) výkonnostní rozdíly a také daleko vyšší odolnost serverových jednotek vůči opotřebení. Je logické, že tyto pro datová centra navýsost pozitivní faktory jsou vykoupeny vyšší cenou. Co se týče samotných technologických rozdílů, ty spočívají zejména v použité technologii SAS namísto SATA, paralelizaci přístupu do jednotlivých flash čipů vícekanálovým paměťovým řadičem a využití výkonnější SLC NAND technologie namísto MLC NAND.
 2. Servery HP ProLiant jsou postaveny s ohledem na podnikové standardy, což znamená, že podobně jako ostatní srovnatelné produkty jsou samy o sobě rychlejší a rozšiřitelnější, zákazník má tedy možnost nasadit ještě náročnější aplikace, nebo je použít jako hardwarovou platformu pro ještě masivnější konsolidaci v rámci serverového virtuálního prostředí.
Nicméně na rozdíl od většiny ostatních výrobců navrhujeme naše servery do stále populárnějšího prostředí konvergované infrastruktury (propojených, respektive sloučených sítí). Co znamená výraz konvergovaná infrastruktura? Velmi jednoduše řečeno se jedná o sjednocené prostředí, kde servery, datová úložiště, síťová infrastruktura a nástroje pro správu celé infrastruktury společně „hovoří jedním jazykem“, jsou kdykoli (a jakkoli) rozšiřitelné, maximálně flexibilní, vysoce dostupné a vše je postaveno na neproprietárních základech (zákazník se nemusí bát upoutání k jedinému výrobci). Servery HP ProLiant jsou známé svými kvalitními nástroji pro správu postavenými z velké části na management chipu Integrated Lights-Out. V těchto dnech uvádíme na trh již třetí generaci tohoto čipu (iLO3), který je kromě jiných funkcí a vylepšení například osmkrát rychlejší při vzdálené seanci, podporuje automatické změny rozlišení a nabízí čtyřikrát vyšší rychlost při podpoře remote storage (podpora USB 2.0).
Servery HP nabízejí propojení hardwarového managementu s virtualizační vrstvou (např. VMware, Hyper-V), což přináší daleko vyšší efektivitu pro systémové správce, mnohem vyšší spolehlivost a samozřejmě úsporu pro zákazníka. Během několika týdnů budou naše servery již schopny komunikovat také s LAN a SAN sítěmi pomocí jednotné sítové infrastruktury (CEE), což umožní další skok kupředu ve smyslu flexibility, úspor a sjednocování infrastrukturních prostředků.
SGI
Michal Klimeš, ředitel
 1. Aplikace náročné na IO operace využijí tuto technologii nejvíce. Takže oblast DB, DW a případně ukládání systémových metadat, je první oblastí, kde by přínos byl nejviditelnější. Proti tomu půjde životnost SSD z hlediska množství zápisu, takže je nutné dobře zvážit celkové chování aplikace. Ale to by ostatně mělo být pravidlem vždy. U serverů je spolehlivost na prvním místě a zde technologie SSD musí naplňovat spolehlivostní parametry dalších komponent systému. A to je oblast kde „serverové” SSD jistě nadále budou podléhat intenzivnímu vývoji a tím se zvýší i jejich využitelnost pro širší spektrum oblastí.
2. Nerozlišujeme přísně low-end či midrange servery protože servery budujeme komponentním způsobem, a tím tedy můžeme vytvořit server poměrně přesně na míru. A zde využíváme standardní komponenty, CPU a operační sytémy dostupné na trhu. Trvale ale intenzivně vylepšujeme celkovou infrastrukturu serverů, která často není snadno prezentovatelná v technických parametrech. Například zdroje z jednotlivých serverů kumulujeme do jednoho či dvou pro jistotu spolehlivosti. V racku rozvádíme již usměrněné napětí. Chlazení z desek převádíme na chlazení celého racku, takže při jeho plném osazení klesne například počet ventilátorů na deset až dvacet procent z původního počtu na deskách. To se sice nemusí jevit jako velký „hi-tech“, ale pokud vezmete v úvahu parametry MTBF a spotřebu, pak se celková provozní efektivita serveru podstatně zvýší.
 Ještě stojí za zmínku, že jsme v oblasti menších serverů uvedli také produkty se sdílenou pamětí na bázi X86 procesorů a technologie NUMA, konkrétně UV100. V mnoha oblastech je tato technologie pružnější pro provoz různých aplikací a je také dobrou platformou pro konsolidaci serverů obecně.
|
